市民“退房”跟“契约精神”一点关系都没有
今天看到新浪网的一篇新闻“以契约精神反对市民退房和市长救市”。其中讲到“但就其本质而言，这两方面的行为都肇因于脆弱的市场理念不敌强悍的道德逻辑。退房这种明显的违约行为能够大范围地发生，说明当下社会诚信与契约精神的缺乏，或者，遵守合约的利益远超违约的成本，机会主义的违约行为就此蔓延开来。”
反对救市当然是没有问题的。可是，反对市民退房我就搞不懂了。而且把“退房”跟道德扯到一起，就更怀疑作者的立场了。
商品房即是商品。买了商品，感觉不满意，当然有权利要求退货。至于愿不愿意退，那是商家的事。要求普通市民有所谓“契约精神”，那显然是把他们看做商人了。如果购房者是以商人的身份购买，那么这种购房行为就是“炒房”。
就算是商人，进来的货卖不掉，也可以退货。房产开发商也一样可以“退地”。这些都是正常的商业行为，拿道德出来忽悠人是不厚道的。依目前市场形式来看，退掉“吃人”的房产，是理智的回归。
[ 标签： 房地产 ][ 固定链接：http://www.tanggaowei.com/2008/09/10/104.html ]
